学习一线班主任论坛讲座后的反思

按成绩分班的利弊

                           尚鹏飞

     班主任是班级的教育者、组织者、领导者，他们的工作影响着每一个学生的成长，影响着他们的人生方向。作为班主任，怎样去更好的影响自己的学生。在经过几年的班主任工作和学习。特别是几次一线班主任论坛专家的讲授，我有了新的认识。现在很多学校和年级都对学生进行优差分班，期望培养尖子生。就这个问题想与各位一起探讨。

 按成绩分班的优点：

一是有助于分层教学:我们在教学中整天叫着要分层教学,因才施教,但一个班级中人数众多达五六十口人,学生水平呈现多层次,不均衡,那么你这个分层教学怎么操作，因才施教又谈何进行呢.

二是可以让好生吃的好,差生能吃了,在教学实际中讲的深了中等以下的学生听不大懂或真本不懂,而对成绩好的同学只能是下毛毛雨,讲的浅了也许中等学生听懂了,但对成绩好的同学来说等于浪费时间,对差生来说可能还是个难题. 

三有助于学生的学习积极性的提高,在同层面上,老师可以有真对性的选题和内容,让水平差不多的同学能够接受知识,有利于提高自信心和学习的热情.

四对老师来说也是个鼓利和促进,至少教有所成就 ,付出有点儿回报  按成绩分班的不足：

：

均等教育思想，国家的教育资源，每一个学生都有享受的权利，好班挑选好的老师教不合理。

按成绩好坏分班，扼杀学生欲望。

考分高低并不重要，最重要的是过程体念，感悟，不是知识的掌握，而是知识的生成。仅凭一次考试不能区分真正学生实力，仅凭一种考试更不能把学生分成三六九等。不分有利于培养终生发展欲望。 两种观点两个极端，原因何在？原因就是老师们看问题的角度不同。赞成分好坏班的老师，是站在学校、老师的角度考虑的问题，不赞成按成绩好坏分班的观点是站在学生的角度去考虑的。前者重视显性的、眼前的利益，很现实。后者重视的是学生的学习欲望，终身发展能力，看到的现在，想到的是未来。那么，能否寻求一种分班模式，既有利于眼前，又有利于将来呢？在现有条件下，答案显然是否定的。一是高中、大学招生数量与人们的升学欲望形成强烈反差，个体竞争越演越烈。二是考试虽然在强调改革，但每次考试前都是用“考纲”规定学科和内容，其实考的都还是书本上的东西，最多也只是做了一些形式上的翻新。四是评价虽然也强调改革，但评价的指标中，除了考试分数是硬性量化外，其他都是软指标，大多数一个样，没有什么差距。五是家长、社会仍然认可的是升学人数，当然学校就不得不狠抓。 因此，虽然不按成绩分班理由要更充足，但迫于无奈，按成绩分好坏班还得存在。

总之：我认为分班的坏处多过好处：1、对学生和家长不公平，中等成绩的学生分到普通班容易学坏，成绩差纪律差不想读书，让家长担心，很多家长外出打工，没时间教育子女，教育主要靠老师，而环境对人的影响很大，班风学风差，想学习也学不进去。分到差班，学生的前程、家长的希望就没了。
2、对老师不公平，打击老师工作的积极性。僧多粥少，很多老师没机会教重点班。必然导致教学积极性的下降，更不利于学困生的成长和发展。